引 言：近年来，伴随着中国影视产业的政策体制改革和文化市场的持续开放，影视产业中的制作、发行等环节都实现大规模扩张，融资需求急剧增大。影视产业作为一个具有高投入、高产出、高风险、高收益的产业，投融资体制对其发展起着举足轻重的作用。

就目前来看，我国影视制作产业的资金主要来源于以下几个方面。
1、直接投资。即由制片方自己出资投资拍摄影视作品。由于影视作品的投资一般都会较大，动辄数百数千万元，甚至数亿元之巨。因此，很多影视作品都是由多家制片方共同投资、合作拍摄，由各合作方共担风险、共享收益。

2、风险投资。影视产业融资很大一部分的资金来源是通过风险投资实现。风险投资基金来源广泛，投资公司、天使投资人、民营企业闲置资金等都成为其中的一部分。除了来自中国本土的风险投资资金外，一些国际化影视风险投资基金纷纷进入中国，投资各类型的影视制作项目。

3、银行贷款。银行贷款能够让影视产业以较少的成本获得融资支持，受到影视产业的普遍青睐。近年来，银行对电影项目的贷款持续增加，交通银行、北京银行等一些银行推出文化创意产业贷款，扶持影视产业的发展。

4、官方补贴与财政扶持。政府会对一些主旋律影片进行直接或间接的赞助，这些赞助主体往往是国有电影公司，再通过国有发行渠道，将影片推销出去，主要是对弘扬主旋律的影片实施赞助。

5、版权预售。制片方与发行商签订预售协议，通过版权预售协议进行融资并获取一部分资金。版权预售包括国内与国外影视市场的版权预售，通过支付版权预购定金，获得影视作品在当地的发行权。

6、植入广告收入。植入广告是指制片方通过前期策划招商，将投拍的影视作品作为广告载体，由广告企业在影视作品中植入广告。制片方通过预先收取的广告费作为影视制作的资金投入。

比较以上几种资金来源方式，风险投资往往对于影视项目要求的门槛比较高， 获取官方补贴与财政扶持只是针对部分政府部门认同的主旋律作品，通过版权预售需要发行商看好该作品的市场前景且能够获得的资金较为有限，因此，银行贷款应当是影视制作产业获得资金的主要方式之一，并且在实践中收到影视企业的广泛青睐。

影视作品利用著作权担保融资的四种方式

影视产业实质上就是一种版权产业，版权作为影视作品的核心价值日益受到重视。优质版权能带来持续的利润，而影视产业根据对版权制作和增值规划可以带来长期的收益。目前，已经有不少商业银行参与到影视作品的著作权融资中，以大量的资金投入支持文化创意产业的发展。

在文化创意产业较为发达的北京，地方银行和国内大型国有商业银行都加大对文化产业的贷款额，采用各种各样的担保方式对电影产业进行信贷融资。就目前来说，商业银行对影视制作业的著作权担保融资，普遍采取以下几种方式。

1、单一的著作权担保融资方式。这种融资方式中，商业银行以企业的单一影视作品的著作权作为质押，无其它担保标的，因此商业银行会承受巨大风险。自电影《集结号》在国内首开著作权担保融资的先河后，有多家电影相继获得此类贷款。

2、多部影视作品著作权组合打包担保融资。影视公司通过自己多部影视作品著作权或联合其它公司形成多部影视作品著作权，以打包的方式向银行获得贷款，用于这些影视作品的拍摄。由于单部影视作品的盈利难以获得保证，银行放贷风险居高，而多部影视作品内部盈亏互相冲抵，较为可能盈利的影视作品将弥补可能较为不成功的影视作品亏损，银行贷款风险进一步降低。

比如，中国工商银行北京分行与华谊兄弟公司的贷款合作中，就经常通过多部影视作品的组合，作为贷款的质押担保标的。在美国，渣打银行向电影业提供融资也是通过打包融资方式降低风险的，一般至少包括六部。

3、借助其他担保标的强化单一著作权担保效力。影视作品著作权作为一种无形资产，其本身价值不能进行精确评估，特别是对于未拍摄完成影视作品的著作权，更缺乏一种业界普遍认可的评价标准。银行在日常业务中习惯以实物作为抵押，以降低放贷风险。从近几年银行对影视公司的放贷看，银行通常会要求影视公司实际控制人提供个人资产作为连带信用担保，与影视作品著作权同时作为担保标的。华谊兄弟、光线传媒、保利博纳等公司近年的一系列影视作品担保融资案例中，往往都以企业控制人的资产作为无限连带责任作为另一个担保标的，以获取银行贷款。

4、引入第三方担保机制，增大影视作品著作权担保的信用。一部未摄制完成的影视作品存在着许多风险，这些风险是天然存在而银行自己却难以规避的。因此，如果这个行业中建立起完善的第三方保险及担保机制，为影视作品的顺利拍摄完成和还款提供保证，将进一步降低银行业放贷风险，那么影视项目也更容易获得融资。例如，好莱坞已经形成了保险、银行联动的金融制约体系，通过较为完善的保险制度促进影视业的融资贷款。