“中国人是否具有创造力”,最后的回答亮了
最近有人在被称为“国际版知乎”的社交网络平台Quora上抛出一个问题:“Do Chinese people have creativity?”(中国人拥有创造力吗?)作为一个关注知识产权和创新产业的媒体人,小编顿生好奇之心,究竟国外网友是如何看待中国创新的呢?又会有哪些令人拍案叫绝的神回答呢?来来来,一探究竟。
点进去发现,关注该话题的网页还不少,其中有43个答案,还有好几个长篇大论。位列沙发的是一位叫做Godfree Roberts的答案,其帖子被浏览2.19万次。其资料页介绍为“作家、出版商,教育学博士学位,现居泰国清迈,自从1967年即访问过中国,学习中国历史”,看来是位博学的“中国通”。
今天,中国已经在多得令人惊讶的技术当中领先了世界,比如语音识别、钍能、热能、基因组学、超算、量子加密通信网络、纳米技术、特高压电力传输、电动汽车、空中加油、高铁、卫星量子通信……
中国在政府设计上也表现出了极大的创造力,可谓全球成功榜样。可以参考东亚论坛季刊中的“治理中国”和哈佛大学肯尼迪政府学院Tony Saich教授的研究报告。
(Tony Saich教授的研究报告)
另外,中国在对儿童教育方法上也远远领先世界。他们的监禁率和累犯率世界最低。
现在习主席已经带领中国开辟了一条推动经济向更高水平发展的道路。拭目以待!
子曾经曰过:“每一个高关注度的问题下面,总有一位数据帝答主。”接下来的一位名叫Chuntao Hong的应该是中国人的答主给出了数据视角的解答。
A:下面是英美中俄法五国专利申请数量的统计。
(作者配图)
而这一张是科技期刊文章数量的对比:
而且这些都还没算在海外工作的中国人。
来源:世界发展指标
这里有一个更简单的指标:ICML 2015(国际机器学习大会,机器学习领域顶级会议之一)所收论文的作者中,前8篇27位作者里就有11个作者署的是中文的名字,8篇里有5篇文章至少署有一个中文名。
来自与我国隔海相望的新加坡的Kam Chuanhui答主表达了自己朴实的看法:
这可以从他们环境和文化是否支持和奖励创新看出来。与西方相比,中国对待创新更加严格,更重视短期成果奖励。而人们可以通过复制一个已被证明的公式来获得短期成果。
从中国文化上说,如果不是被当作相关领域的专家的话,一个人想变得“有创造力”是困难的。换句话说,要变得“有创造力”,一个中国人需要被同行们公认是“可信的”。否则,你就只是一个不清楚自己地位的新手。中国诺贝尔奖获得者、专利数等等的引用数都强调了这一点。他们中的许多都是在自己领域钻研了很多年的人。白发苍苍的中国学者形象总是会深入人心,而非穿着T恤、像是Elon Musk那样的年轻人,虽然这样的人也在慢慢出现。
接下来,一位名叫Stuart Erric的计算机“攻城狮”对此问题是这样理解的:
我应该摒弃有些人有创新有些人没有的观点。在想象力的程度、种类、环境方面可能有不同,但是如果做出某些民族缺乏想象力的假设,貌似是一种违背事实的种族成见。
鉴于中国历史上给全球带来过的创新,这个问题的答案很明显,题主对中国不了解。
……
中国的国内电影票房市场目前位列全球第二。
由于美国政府的限制,中国不能购买美国超级计算机芯片,但中国制造的太湖之光超级计算机,运算速度目前已经是美国最快的超级计算机的7倍了。
当然,这个问题的回答者中也不乏一些来自国内的可爱“吃货”,比如这位Feifei Chen朋友:
A:如果你指的是那些没有坚实的科学基础的天马行空的想法,那么答案是没有,我们不具备那种创造力。
我们是一群务实的人,我们会把我们的思考和想法建立在合理和可信的知识基础之上。
噢,等等等等,你们列举的关于我们的学位、科学和工程神马的老生常谈,我已经听够了。让我来告诉你们点儿你们没调查过的——美食。
我们有八大菜系,每个菜系都各有千秋。我就用鱼的做法来举个栗子:我们有100多种不同的烹调方式。也许我应该列举一下,因为我们吃各种各样的鱼类,例如草鱼、鲤鱼、查布鱼、胖头鱼、鲑鱼、鲈鱼、鲶鱼、鳕鱼、鳗鱼……我可以说三天三夜。
答主还上了好多图,不过小编我晚饭还没吃呢,为了避免口水流一键盘,就不放了。
也有一些对题主所提问题的意图表示质疑的高冷派答主,在题目下吐槽:
A:Quora上的很多问题的性质让我质疑他们的真实性。中国人就像你我一样。有很多人缺乏创造力,却也有很多人充满了创造力。一个中国人在基因上跟你是99.9%相似的。
我不知道你是谁,也不想对你的观点或问题吹毛求疵。但我奉劝题主以后在Quora上提出“火药桶”似的问题前,花点时间学习一点社会学和中国这个国家的基本情况。中国人民,以及全体人类,都拥有不同程度的创造力。
还有这位:
A:事实上,我们在工业领域拥有大量专利,有些人觉得中国没有创造力,只是因为他们更关心手机有没有更大的屏幕,而不是新的合金生产技术。
不过更多的还是从知识产权等专业角度来答疑解惑的正经答主,先看一下这位匿名答主的长篇分析:
A: “枪打出头鸟。”(原文:The nail that sticks up gets hammered down.)
好吧,这是一句来自日本的谚语,但是确实在很大程度上反映了东亚的文化态度。现在我们对比一下西方的一句俚语:
“会哭的孩子有奶吃。”(原文:The squeaky wheel gets the grease.)
可能你已经知道我想说什么了。长久以来,中国没有能真正成为鼓励出格行为的地方。这是一个长期持有整体大于个人的态度的观点。他们的法律体系对知识产权的态度并不是十分有助于那些希望投入时间和金钱于创新的那些人。
但是过去的几年中改变了许多。中国经历了爆炸式的经济增长,现在拥有了巨大的人口,巨额的资金去投入。而他们确实投入了。
在中国巨大的消费品需求无法满足的情况下,许多企业都试图赶上这个市场。虽然一些公司取得了成功,但当他们的知识产权无法得到中国法律的保护时才猛然觉醒。于是很多的呼吁出现,中国政府也收到了来自全球的很大压力,不得不严肃对待知识产权。
你可能也注意到了,中国正在从制造型经济向服务型经济转变。正如我前面提到的,中国内需很大,越来越多的中国企业也在努力服务他们自己的国内市场。
随着国内市场的升温,企业开始寻找突破口。如何突破?创造力和创新。就这样,当地人突然对创意产业和合法保护自己知识产权的方法产生兴趣。
但是由于历史上长期积累的、对“出头鸟”进行“枪打”的态度,中国一时间还无法拥有一个强大的创意阶层。我不会说中国没有有创造力的人这样的话,中国肯定有,但是发展一种培养创造力和创新的文化,需要时间。不过我还是要说,这种转变正在加速,因为越来越多的中国学生去海外一些创意产业发达的国家学习。
中国的创造力事实上是个非常有趣但又复杂的话题。我推荐你去学习更多关于中国的历史和政治的知识,拓展自己在这一问题上的认识。
除了很多关注中国创新产业发展的人们回答了问题以外,问题下还出现了来自校园的答案。这位来自国内的Nie Haodone同学就用还有些生涩的英语答了一记,棒棒哒:
A:作为中国学生,我们自幼就开始学习中国历史。人们谈到中国历史总会提及四大发明:造纸术、指南针、火药和活字印刷术。
正如人们所知,中国人喜欢美食,所以古人创建了“八大菜系”,例如很辣的川菜。
前段时间在里约奥运上,中国运动员展示了一种“神器”——蚊帐,就像一个蜘蛛网但是可以保护运动员免受蚊虫侵扰,甚至一度炒到了400美元一个的高价。
(作者配图)
总结一波,世界网友对于中国创造力的看法相比过去有了很大改观。究其原因,多数是因为对中国的发展有了更多的深入了解或切身体会。对于那些提出建设性意见的国外朋友们,我们是怀着感激之情的;同时也十分感谢那些在国外学习、工作的海外侨胞对于祖国成就的不懈宣传,让中国创新在国际上有了更多了解和支持。小编相信,随着国内等对知识产权和创新保护的力度不断加大,有一天世界会向中国创新致敬。
来 源 | Quora 编 译 | Bruce 图片来源 | 网 络
分享至: